Музеят Нанкин в провинция Дзянсу в Източен Китай представи документи, които показват, че вероятно китайска пейзажна картина от 16-ти век, която е в центъра на продължаващ спор за дарения и съдебни дела, е призната за „подправена“ творба.
Отговорът дойде на фона на нарастваща обществена загриженост относно местонахождението на пет класически картини, които бяха част от щедро дарение, направено от потомците на известния колекционер Панг Лайчен (1864-1949) на музея в Нанкин през 1959 г.
По-рано тази година членовете на семейство Панг научиха, че една от „липсващите“ картини, озаглавена Jiangnan Spring и приписван на Qiu Ying, велик художник от династията Мин (1368-1644), ще бъде продаден на търг в Пекин през май. Базовата цена беше 88 милиона юана (12,5 милиона долара). Картината беше изтеглена от търговската зала преди търга, след като семейство Панг протестира.
През 2024 г. семейството на Панг поиска да знае дали дарените произведения на изкуството са непокътнати, но не получи отговор от музея. След това семейството съди музея Нанкин и му беше позволено да проучи всичките 137 предмета в дарението от 1959 г. след посредничеството на съда. Те установиха, че пет произведения на изкуството, включително Jiangnan Springлипсваха от хранилището на музея.
От музея им казаха през юли, че петте парчета са били счетени за „подправени“ и „преразпределени“ другаде. Отговорът не задоволи семейството и обществеността. Във вторник Pang Shuling, правнучка на Pang Laichen, подписа молба за принудително изпълнение до съда, за да принуди музея на Нанкин да предостави подробни записи за прехвърлянето на петте артефакта.
„Дарението, направено от баща ми на музея в Нанкин през 1959 г., е скъпоценно произведение, не е подправено“, каза Панг Шулинг.
Според новинарска агенция Синхуа в петък, музеят Нанкин показа документ от ноември 1961 г., който казва, че Jiangnan Spring беше счетено за дублирано от група, състояща се от трима учени с опит в удостоверяването. Беше сметнато за подправено от различен учен панел през 1964 г.
Други записи от 90-те години показват това Jiangnan Spring беше сред предметите, които музеят Нанкин изхвърли, в съответствие с тогавашните разпоредби за управление на музейните колекции на страната и одобрението от провинциалното културно бюро на Дзянсу, и бяха разпределени в магазина за културни реликви на Дзянсу, който сега е Jiangsu Cultural Relics Store Co.
Фактура от магазин от 2001 г., получена от Синхуа, показва стока, озаглавена Копие на Пролетта Jiangnan на Qiu Ying е продаден за 6800 юана на неназован „клиент“.
В изявление на музея в Нанкин в сряда се казва, че те сътрудничат на съдебните процедури за разследване на местонахождението на петте картини и ще регулират и налагат допълнително управлението на колекцията.
Джан Хан, адвокат на музея в Нанкин, каза пред Синхуа, че собствеността върху картината е била прехвърлена, когато е дарена, и че донорът не е запазил правото на реституция, докато Ин Джиджун, адвокатът на Панг Шулинг, каза, че дарителите трябва да имат правото да знаят дали даренията им са поддържани правилно.
През 2018 г. Националната администрация за културно наследство пусна временни мерки за отчуждаване на управлението на държавните музейни колекции. Член 6 регламентира, че когато държавна институция за събиране на културни реликви възнамерява да оттегли дарени предмети от своята колекция, тя следва да действа в съответствие със споразумението, постигнато с донора(ите); при липса на такова споразумение, институцията трябва да получи предварително съгласие от донора.
„Сформирането на установената музейна индустрия в страната отне много време“, каза Пан Шоуйонг, професор по музеология в Шанхайския университет, пред China Daily. „Разбирането на хората за това какво е „културна реликва“ също непрекъснато нараства.
„Несправедливо е винаги да използваме днешния ръководен начин на мислене, за да преценяваме минали дела“, каза той. „Но също така не можем да прикрием петно от миналото, ако искаме да постигнем повече.“
Той призова за по-конкретни разпоредби относно колекциите от културни реликви и даренията в историята.
Свържете се с авторите на [email protected]
Нашия източник е Българо-Китайска Търговско-промишлена палaта